Altro che carro dei vincitori. La presunta “salvezza” del Tribunale di Bassano del Grappa, dopo il decreto correttivo del ministro Cancellieri che gli concede ancora cinque anni di vita come dépendance del Tribunale di Vicenza, è piuttosto un carro di carnevale: l'unico sul quale, per tutta questa vicenda, si potrebbe salire. Ma ai politici, a quanto pare, non è rimasto neanche quello.
E' l'ironica conclusione di un nuovo intervento dell'avvocato Nereo Merlo, del Comitato pro Tribunale e Procura di Bassano del Grappa, affidato a un comunicato trasmesso in redazione, che pubblichiamo di seguito:
Attualità
Al Tribunale ogni scherzo vale
L'intervento dell'avvocato Nereo Merlo sulla presunta "vittoria” per la “salvezza” degli uffici giudiziari bassanesi dopo il decreto correttivo del ministro: “Tribunale: vincitori senza il carro. Ma a carnevale ogni scherzo vale”
COMUNICATO
TRIBUNALE: VINCITORI SENZA IL CARRO
Ma a carnevale ogni scherzo vale.
Ormai non ci sono più parole ….
Tutto era già stato maledettamente previsto, tutto era già stato detto e denunciato in ogni sede.
Davanti ai camion che iniziavano il trasloco degli Uffici della Procura di Bassano del Grappa, a seguito della ostinata cecità dei Ministri di Giustizia Severino e Cancellieri, usando toni che allora si pensavano forti, avevamo denunciato che la riforma della geografia giudiziaria attuava una vera e propria “deportazione” del personale, dei magistrati e dei fascicoli del Tribunale di Bassano verso Vicenza.
Ancora prima, in data 27 luglio 2012, avevamo denunciato ( ci voleva comunque poco ….) che “Con Bassano il Tribunale di Vicenza imploderebbe” (bassanonet: “Tribunale alla vicentina”).
Alla prova dei fatti, e solo dopo un mese e mezzo dalla soppressione del Tribunale di Bassano, alla conferenza stampa indetta in data 6 novembre, si ribadiva e denunciava a grandi lettere: “Accorpamento del Tribunale di Bassano a Vicenza: dalla criticità alla implosione della giustizia” (bassanonet: “Disastro alla vicentina”).
Ora FINALMENTE anche i più ottusi non vedenti hanno dovuto prendere atto delle “criticità organizzative e funzionali” del Tribunale di Vicenza, e che “dette problematiche possono incidere negativamente sulla funzionalità del tribunale di Vicenza” (così il decreto ministeriale 6 febbraio, inviato in data 10 febbraio dal Ministero al Presidente del Tribunale di Vicenza).
Eh già: Vicenza! Perché il Ministro, nel suo decreto, a scanso di eventuali equivoci, ha ritenuto, per ben 5 volte, di evidenziare, sottolineare, rimarcare, che il Tribunale di Bassano è (e rimarrà..) “soppresso”!
Addirittura, il decreto relativo alla procedura di utilizzo degli immobili del Tribunale di Bassano, a favore del Tribunale di Vicenza, è stato licenziato dichiarandolo “provvisoriamente esecutivo”!
Tanto urgente e “provvisoriamente esecutivo” che il presidente del Tribunale di Vicenza ha già sollevato ed anticipato l’assoluta carenza di magistrati e personale da poter dislocare a Bassano.
Ma come? E i magistrati ed il personale “deportati” da Bassano a Vicenza, dove sono finiti? Fagocitati! Se li sono giocati al gioco delle tre carte!
Da sempre avevamo denunciato: “Attenti! A Vicenza ci sarà sì la somma algebrica delle cause e dei fascicoli, ma non ci sarà la somma algebrica dei magistrati e del personale di Vicenza, Bassano e Schio”. Voci nel deserto.
In questo maledetto e perverso gioco dell’oca si torna sempre alla casella di partenza!
Ciò nonostante, in tanti, troppi, commenti al decreto correttivo si è parlato di una “vittoria”. Ma, se non fosse ancora chiaro, OGGI, Bassano non ha più il proprio Tribunale; e con il prossimo 31 dicembre non avrà più nemmeno l’Albo degli Avvocati , né l’Albo dei Dottori Commercialisti.
Peccato che per tutti questi vincitori il ministro non abbia lasciato un solo carro! Sarebbe stato preferibile, dato il periodo, e se ci fosse ancora la voglia di scherzare, un bel salto su di un carro mascherato: avrebbero meglio figurato! … tanto è carnevale …!
Avv. Nereo Merlo
Commenti
0 interventi
Nessun commento ancora